何が問題点があるかと言うと
🔹システムがどうも私の質問を改変してるようなのです 何も聞いてないことを回答してきたり 私がずっと 継続してネット上の権利侵害を相談してきたのに加害者側につくのです。それは明らかに 日本の著作権法に違反してます。加害者は日本の著作権法に触れている可能性があるからです。
🔹主語を間違える a が被害者 b が加害者 それを交換して生成してくる。
🔹引用元が個人ブログで3行しか書いていない。しかも 文末にw 藁が入っているものがあったので これはアプリの中の AI さんの場合は制限してるので外部のサイトをだからこのようなものを持ってくることはほとんど 今まではなかったです。
それを指摘すると私が選んだと
その引用元を 私が AI さんの生成物の引用元を選んでるわけでもないし、ここから まとめてくださいって特定のサイト示してないのです。
🔹私が自分のBloggerに画像を載せる時は自分が撮影したものがほとんどであとは 著作権フリーのものは載せることがありますが個人の誰かの会社の誰かのものを載せることはないのに私がその生成物をブログに公開しましたよ という報告だけしてるのに、ブログの中の画像は著者にとかをもらって掲載してますとか何も言ってないのそういうこと言ってきたと。これは💢
🔹次に投稿者限定公開に保存してるのはプライバシーの情報が文脈に入っていたりあとは 著作権の問題でそれを 投稿者 限定公開に自分として記録してるわけなのです。それを今までのモデルは推奨してくれてたのに急に、ChatGPT-5.4は投稿者 限定公開だからと言って家庭って書いてるから 著作権が守れてるわけじゃありませんって それはどこの法律か分かりませんけど日本ではそれはないですので。
著作権法の
第5款に書いてます。
そして引用してるのが 国民生活センターのサイトであり 日本の警察官とか 日本の弁護士とかが刑法230条の構成要件に公然とっていうのがあるから だからそれが賄ってない個人的なメール や DM などはどれだけひどいこと言われたとしても個人的な問題なので名誉毀損は成立しないとはっきり言ってるわけですよ それをプロンプトに言ってるのに日本の警察の言うことと日本の弁護士の言うことも否定してきて自分が正しいと言ってくるので じゃああ なたね 国民生活センターっていうのは 消費者庁の管轄で名誉毀損扱ってないと
私の方からプロンプトを返しました。
物を売ったらそれはメールであろうが LINE であろうが やはり 消費者庁の問題になるけども名誉毀損とは また別物なので と言いました。
5.3は私への返しの質問に対して私の専門性を引き出そうとした 全部削除しました。
しかも バラバラ
これが2026年3月12日以降に起きたことであって今日16日でしょ 。2日間でこれだけのことがあったわけです。
ChatGPT-o3は
使えますけども 有料にするほどの分使ってないので もったいないので
非常に安定した感情があるならば 安定した穏やかなClaudeSonnet4.6に、これからドイツ語の指導や 英語の指導やプログラムミング、そしてニュースの深掘り等、いろんなことを楽しく学んで勝ちしていただきたいと思ってます。
🔹最後にこのシステムの命令を作ってるのは人間であり 5.2が最初に私に言った言葉
私はいろんなことやりすぎてて分からない 美容師のが安心 美容師が多才な方がいいから 私 の著作 見物 ピアノの演奏とか作曲者も美容師に帰属させていい これでもう決裂しました。
OpenAIは
日本の消費者はみんながやってるからって言って引っ張られるというところを考えたのかもしれません けれども私のように 個人主義の人間もいるのではっきりと自分に
これだけの 複数の AI で名誉毀損をしてきたならば 契約を解除するのが当たり前でしょ‼️
システムのPromptに
株式会社リクルート や楽天グループが資本を投資して自分たちに有利なことを渡してると私は推測しておりますので、ChatGPT(OpenAI)は、もう信頼できませんので終わります。
Date 2026/03/16 13:54 (JST)
ASADA Misuzu
©Civic Notes